|
主題：mozart-9 推薦書 「莫札特傳」 Ludi在此為各位BOARD上的朋友們服務，推介著作一本。 莫札特傳 貝拉巴拉茲等著 柏米爾出版社 成長叢書06 從內文和編排上來看，很容易就可以發現帕米爾出版社的意圖和Ludi的莫札特 系列一樣，灌水的成份居多。首牛，貝拉兄的劇本「安魂曲」佔掉這本書的一 半，作為傳記體裁的書，並不是沒有人用故事的方式的來說明一個人的生平， 甚至，這是一個很不錯的構想，而基本的設計上來說，這篇文章的方法也是相 當不錯的。例如對莫札特的心理刻畫，當時的時代背景的交代，只不過，是太 過露骨的比喻和過於理想化的想像。我們大多數的証據均顯示，他的內心和外 表性情表現的背道而馳，而作者在書中卻是一種〞統一〞如果莫札特真的是這 麼容易讓人窺見他的內心，或許他的命運就不會是如此。除此之外，這個劇本 就甚多可議之處。例如他賴以成名留芳的音樂本身─卻沒有做更多的著墨，也 就是，我們看不出他音樂中偉大的特質。也體會不到，音樂家他那種敏感、易 怒、容易受傷害卻又希望被愛的性情，在他生命中最重要的妻子「康絲坦姿」 的出現居然比他的姐姐還少(mozart不過短暫地愛戀其姐) 當然，我們可以說 ，或許只有音樂才能夠訴說本身的偉大，但是，不能提供足夠的相關和必要瞭 解的故事，實在稱不上是一篇好的傳記。其實，更大的弱點在於，題材本身的 問題。莫札特的一生有許多決定性的事件，而作者只取其幾來表現(甚至是不 太重要的部份)寫成了一篇中短篇的小說，但是，企圖描述這位作曲家豐富的 人生和內心世界以及他在音樂上的表現之間的關聯，用長篇是比較可能的方式 ，這個體裁上先天的弱點讓這個故事始終顯不出和AMADEUS 這部電影一樣的張 力出來．．．。 書的後半本，灌水的情形可能更嚴重。一共選了九篇論莫札特的文章。但是 ，Ludi在此既未聽過其中一些作品的學術地位，更看不出選擇的標準(如果編 者真是希望學貫中西的話，那還算真的作到了)(文章有長、有短，或許也叫兼 容並蓄)，更看不出，這些文章的統籌性，希望去勾勒出莫札特輪廓的企圖和可 能，純粹的〞大拼盤〞。整體而言，Ludi覺得像是趕莫札特熱的商人的另一巨 獻，是對作曲家的一個侮辱。 但是，作為一個單篇選輯的書來看，這其中有許多文章是十分地傑出。首先， 傅雷先生的三篇文章，展現出的齊一觀點，深入同情音樂家的遭遇，就如他的 名譯作「約翰•克利斯朵夫」一樣得表現出，對音樂的豐富修養及瞭解，充滿 了溫和的人文主義精神，這種文學性如此優秀的篇章，除了傅先生之外，大概 也沒有人寫得出這樣的佳作。 此外，莫札特的權威「阿爾伯特•艾因斯坦」的文章更是出色的。可惜的是， 這僅僅是他的鉅著「Mozart His character - his work 」中的選篇，而國內 至今仍尚無此書的中譯本。有一個和Ludi一樣喜愛mozart的台大外文同學曾立 志要譯出，或許十分值得期待。 而篇末，羅曼•羅蘭(約翰．．．．一書的作者)寫的「莫札特─根據其書簡」 更是一篇叫座的文章。他對音樂廣博而全面的認識，對音樂家深入的學術研究 使得他的這篇文章，同時充滿了豐厚的情感和充足的資料，足以概述出莫札特 其人的全貌，是不可一讀的佳作。Ludi在此說明，之所以認為其他文章並不好 的原因，除了內容上的淺短之外，有一個很重要的原因是其〞主題的選取〞。 例如：「莫札特崇高的音樂強調了人道主義理想」前半題，莫札特的音樂崇高 是要深入地進入音樂音中才可以下的斷語，那有人在標題就妄下！只表示出作 者頭昏，不是好歌功頌德，不然就是莫札特的狂熱份子。後半題∼強調人道主 義。這是本末倒置的說詞。音樂本身強調的只是音樂本身，它不是為了任何的 理念而服務，如果，如作者說的，他在歌劇中有這樣的企圖，那是無心的，我 的理念的是，莫札特不是一個社會、政治或是哲學上的人物，他沒有企圖去表 現，一種類似思想運動的可能，他宣敘的，可以說是，他以為活下法的模式， 而作者牽進了人道主義，Ludi並不因此而覺得，「莫札特更偉大了」他的偉大 並不是他的理念來定義，而是他的音樂，就是只有音樂！ 其他的就更糟了，Ludi在此並不一一說明，很可能的是：Ludi連人家的水準都 還達不到，話倒講得頂大聲的。所以，過去的莫札特系列只是作為大家的飯後 消遣，若有任何後遺症，Ludi是一律不負責的:) 靠幾篇文章來肯定一本書的價作或許是有點悲哀，但是規劃的零亂卻是事實 。Ludi一直認為這是十分吊詭的是：「這算不算是好書？」或許它值得參考， 卻不值得欣賞，可以買來，卻很值得思考，在書架上，相信不會佔了您多少的 空間，但也不會讓您，看來又多了幾分學識．．．．
Ludi 11.27 |
