「文學理論導讀」
    Eagleton, Terry, 1983, Literary Theory: An Introduction,
    University of Minneasota Press, pp.194-217
    中譯本:吳新發譯《文學理論導讀》,台北:書林

    結論:政治批評
    Conclusion: Political Criticism

    「純」文學的神話 (click s to read the article)

    文 學 理 論 的 旨 意 何 在? 首 先 、 幹 嘛 為 它 傷 腦 筋 呢 ? 世 界 上 難 道 沒 有 比 語 碼 、 符 徵 、 與 閱 讀 主 體 更 為 重 要 的 問 題 嗎 ?...

    文學神話的社會意義

    我 們 愈 是 脫 離 私 人 生 活 的 豐 富 內 質(文 學 是 其 最 高 典 範)我 們 的 存 有 就 愈 變 得 單 調 無 味 、 機 械 化 、 與 缺 乏 個 性 。 這 種 觀 點 , 相 當 於 社 會 領 域 中 所 謂 私 有 制 的 個 人 主 義 ...

    "天真無邪" - 單純的閱讀?

    某 些 傳 統 的 批 評 家 可 能 宣 稱 , 別 人 贊 同 理 論 就 儘 管 贊 同 , 但 他 們 還 是 比 較 喜 歡 「 老 老 實 實 」 閱 讀 文 學 。 換 言 之 , 在 他 們 與 文 字 之 間 , 沒 有 什 麼 理 論 或 是 意 識 型 態 的 偏 好 居 中 協 調 ...

    多元化的文學批評

    文 學 批 評 有 點 類 似 這 麼 一 個 實 驗 室 , 其 中 有 些 人 員 穿 著 白 外 套 端 坐 在 控 制 台 前 , 另 一 些 人 則 往 空 中 丟 擲 木 棍 或 旋 轉 銅 板 戲 耍 。 趕 時 髦 的 業 餘 者 與 精 明 的 專 業 人 員 你 爭 我 奪 , 搞 了 一 世 紀 左 右 的 「 英 文 」 , 還 是 決 定 不 了 這 個 學 科 實 際 上 隸 屬 那 個 陣 營 ...

    「學院」 - 言說的保衛者

    幾 乎 沒 有 人 會 要 求 你 非 要 得 出 某 些 預 設 的 結 論 不 可 , 對 你 的 全 部 要 求 只 是 : 你 必 須 以 可 被 接 受 的 方 式 運 用 某 種 特 殊 的 語 言 。 具 有 某 種 談 話 與 寫 作 的 能 力 , 就 可 以 得 到 國 家 頒 授 證 書...

    埋葬、抑或是重生?

    ... 因 此 , 我 們 的 結 論 應 該 是 , 本 書 與 其 說 是 導 讀 , 不 如 說 是 訃 文 , 亦 即 我 們 原 先 企 圖 挖 掘 出 土 的 對 象 , 結 果 已 經 被 我 們 埋 葬 了 。

    價值觀與作品的解讀

    這 並 非 說 他 「 大 公 無 私 地 」 解 讀 文 本 , 然 後 把 讀 到 的 東 西 當 成 其 價 值 觀 使 用 ; 價 值 觀 支 配 實 際 的 解 讀 過 程 本 身 , 使 得 批 評 知 道 由 他 研 究 的 作 品 中 可 以得 出 什 麼 意 義 ...

    策略性的本質

    我 早 先 談 過 , 任 何 想 依 其 方 法 或 對 象 界 定 文 學 研 究 的 企 圖 必 然 失 敗 。 但 我 們 現 在 已 經 開 始 討 論 區 別 不 同 言 說 的 另 一 種 認 知 方 式 , 它 既 非 本 體 論 的 , 也 非 方 法 論 的 , 而 是 策 略 性 的 ...

    文化與社會的互動

    一 切 文 化 的 文 獻 無 不 同 時 又 是 野 蠻 的 記 錄 。 可 是 , 即 使 在 沒 有 時 間 從 事 文 化 的 社 會 裡 ( 馬 克 斯 曾 經 提 醒 過 ,我 們 自 己 的 社 會 就 是 這 樣 )文 化 總 會 在 某 些 時 刻 與 地 區 突 然 變 為 嶄 新 的 關 聯 ...